怪傑シュレーゲル雨蛙さん登場！、の巻。（笑）

ことの始まりは、この過去記事でありました。

「ミュンシュ／パリ管の「幻想交響曲」は本当にあのようなひどい音質であったか（笑）、の巻」

そこでコメント欄が大沸騰したので、この記事へ。

「前回の記事へのコメントがあまりに長くなってしまったので、新たに記事を起こしました、の巻。」

そこでもう、くだんのミュンシュ・パリ管ブラ1は、少なくともその録音評に関しては悪評サクサク、誰一人としてその肩を持つものもなく、判決は下り、今にも被告は断頭台の露と消えようかという成り行き、さぁ刑の執行まで後少しというところで、皆様お待ちかね正義のヒーローが登場するのです。（笑）これですな。

「C.ミュンシュ指揮パリ管弦楽団のブラ1を聴く･･････」

たいていこういう展開になるのです。鞍馬天狗じゃなかった、黄金バットか、いや断頭台だと紅はこべくらいか、まっ、とにかく怪傑シュレーゲル雨蛙さんが、「その執行待ったぁ！、被告は無実、音は歪んでいない！」と登場されたのでありました。（愉）

まぁ、冗談はともかく、こういう情報は貴重です、さっそく1988年仏パテ盤を入手して、聴いてみることにいたしました。（仏パテ盤のジャケット表裏画像はシュレーゲルさんのブログに綺麗なのが載っているので、それを見てください）折よくディスクユニオンに手頃なお値段の出物があって、1,900円なり。店頭受取なら送料無料、横浜馬車道にあるディスクユニオン関内店で受け取ります。昔から変わらないしょぼいエスカレーターを上がった2階にあります。はるか遠い昔、前の歩道のベンチで伝説の白塗りメリーさんを見かけたこともありました。はぁ、昭和は遠くなりました。考えてみると、1988年ってメリーさんがまだ健在であった頃なんですなぁ。

さぁ、それで音を聴くわけですが、その前に外堀を埋めておくというか、手軽に測定できる諸データを取っておきましょう。比較対象にするのは、過去記事で触れた「岡崎リマスター盤」TOCE-14002です。今回の盤は「仏パテ盤」と呼ぶことにいたしましょう。

まずはいつものように、音量レベル（ReplayGain どれくらい大きな音でCDに記録されているか）と、ダイナミックレンジの大きさDRです。ReplayGainは何度も書いていますが、マイナスの値になるほど、音量は大きくなります。規定の音量に達するまで、どれほどヴォリュームを上げねばならないか（プラスの値）、もしくは下げねばならないか（マイナスの値）、を示すものだからです。ご覧のとおり、岡崎リマスター盤は仏パテ盤に比べて、5dBほど音量が高く記録されています、またダイナミックレンジは1-2段階低いです。逆に云えば、仏パテ盤は岡崎リマスター盤に比べて、5dBほど音量は低く記録されており、ダイナミックレンジは大きいです。これはかなりの違いです。

以前に出したグラフに追記してみました、この両者がいかに違うかが一目瞭然です。

次にスペクトログラムを見ます。上が岡崎リマスター盤、下が仏パテ盤、どちらも第1楽章の左Chです。振幅がぜんぜん違うことが分かります。

そして、スペクトラムを見てみます。上の白線が岡崎リマスター盤、下の青線が仏パテ盤です。白線のレベルが青線より高いのは明らかですね。そしてどちらも20kHzが上限です。仏パテ盤は1988年ですから、それで普通でしょうが、岡崎リマスター盤は2007年です。この時代にリマスターすれば普通22kHzまで上限を伸ばすでしょう。よって、岡崎リマスター盤はもとのアナログソースまで戻ってリマスターしたのではなく、既存の（古い）デジタルマスターをもとに調整を施した、と見ます。

さあて、数字で調べられるのは、このあたりまで、だいたいは想定範囲の違いでした。ただ、違いの量は結構大きいです。

あとはいよいよ駄耳を駆使して、聴いてみるしかないです。（笑）第1楽章冒頭の序奏部、28小節ほど続く弦楽器群の上昇する旋律に着目しましょう、ここが42-3秒続きます、この音質が芳しくないとですね、「1分と聴いていられない」と云う例のブログ界で有名になった台詞が登場してしまうわけです。（爆）

みっち的判定：

仏パテ盤は岡崎リマスター盤に比べておとなしい音、より聴きやすい音になっています。

ただ、音質的には同じ傾向です。歪は…はい感じます、それもかなり強い歪を感じます。

それは過去記事「ブラームス交響曲第1番、みっち所有盤の中からベスト録音を選んでみます、の巻。」で扱った21世紀録音の盤ではほとんど感じられないものです。

では、同時代の録音と比べるとどうでしょうか。例えば、こんなところと比較してみましょう。

サヴァリッシュ／ウィーン響（1962年）Decca盤：この盤は解像度はあまり高くない、つまり細かな音はあまり聴こえないのですが、そのかわり耳障りな歪はほとんど感じません

カラヤン／ベルリン・フィル（1963年）DGG盤（OIBP盤）：サヴァリッシュ盤より解像度は上がる、しかしその代わりに、ざらっとした歪を感じます

ザンデルリンク／シュターツカペレ・ドレスデン（1971年）eurodisc盤：解像度はこの中で一番よい、しかし澱のような歪を感じます

はい、総括です。残念ながら仏パテ盤をもってしても、ミュンシュ・パリ管ブラ1を歪み感なく愉しむというのは、難しいと思います。ただ、この演奏が気に入っていて、少しでもよい音で聴きたい、ということであれば、文句なく仏パテ盤をお薦めします。

おまけ：

あっそうそう、この記事を書くのにワーキングファイルをネット上に置いたりしたのですが、あれをあとで消しておかないとなぁ。むにゃむにゃ。